Wat vonden de deelnemers?

Als eerste voorbeeld hier de evaluatiecijfers van een ‘train de trainers’ in België, maart 2009. (Zes dagdelen.)
10 in de praktijk uiterst ervaren deelnemers van ongeveer HBO/universitair niveau.
Een training vooral op het gebied van rollenspelen, omgaan met agressie en morele ontwikkeling.
Gemiddeld evaluatie cijfer: 8,5 (schaal 1 –erg slecht– tot 10 –uitmuntend–)

Evaluatie tekst per deelnemer: Cijfer
‘Zeer aangenaam om je als trainer te hebben, ik ben nu deskundiger’. 9
‘Zin om het geleerde te integreren in mijn praktijk’ 8
‘Meer inzicht en weten hoe je het levendig maakt in de praktijk’ 8
‘Een enorm sterke bijdrage aan het huidig werkterrein’ 10
‘Kennis, beter zicht op de vorm en inhoud van het werk in de praktijk, handige tips, bedankt!’ 8
‘Een andere kijk op het programma, het is net meer dan gewoon’ 9
‘Basis om mee te starten’ 8
‘Ik heb er veel aan gehad en ben zekerder om dit geleerde te gebruiken’ 8
‘Duidelijkheid voor een betere manier van werken’ 9
‘Meer handvatten om dingen duidelijker over te kunnen brengen’ 8

Als tweede voorbeeld hier de evaluatiecijfers van een ‘train de trainers’ in januari/ februari/ maart 2009. (Zes dagdelen.)
6 in de praktijk uiterst ervaren deelnemers in dit geval docenten van HBO+/universitair niveau.
Een training opnieuw vooral op het gebied van rollenspelen, omgaan met agressie en morele ontwikkeling.
Gemiddeld evaluatie cijfer: 8,25 (schaal 1 –erg slecht– tot 10 –uitmuntend–)

Evaluatie tekst per deelnemer: Cijfer
‘Ontwikkeling in naar jezelf kijken, feedback’ 8
‘Je kunt ruimer denken en je beter inleven in anderen’ 10
‘Het kunnen herkennen van gedrag en dit kunnen benoemen’ 7
‘Duidelijke manier van omgaan met conflictsituaties, prettige trainer!’ 8
‘Inzicht in hoe je denkt in eigen –praktijk-situaties’ 7,5
‘Duidelijke structuur en uiteenzetting van de stof’ 9

Als laatste voorbeeld hier de evaluatiecijfers van een ‘train de trainers’ in juni/juli 2005. (Zes dagdelen.)

10 in de praktijk uiterst ervaren deelnemers van HBO+/universitair niveau.
Een training vooral op het gebied van rollenspelen, omgaan met agressie en morele ontwikkeling.
Gemiddeld evaluatie cijfer: 8,6 (schaal 1 –erg slecht– tot 10 –uitmuntend–)

<
Evaluatie tekst per deelnemer: Cijfer
‘Concreet en duidelijk, persoonlijk, goed voorbereid en verzorgd’ 9
‘Interessant, leerzaam en heel leuk gebracht’ 8
‘Mooie integratie van moreel denken en vaardigheden’ 8
‘Enthousiasme, handvatten’ 9
‘Goed gegeven met een soort vastberadenheid en energie die nergens verslapte’8
‘Inspiratie, goed om veel rollenspelen te doen’ 8
‘Handvatten, praktische oefening, enthousiasme’ 9
‘Deskundigheidsbevordering, doelgerichter kunnen werken’ 9
‘Enthousiasme, nieuwe werkvormen, nieuwe uitdaging’ 9
‘Prettige docent die het voor elkaar krijgt de rollenspelen minder spannend te vinden om uit te voeren’ 9

Over het algemeen evalueren de deelnemers mijn trainingen met een score van tussen de 7 ½ en de 9 ½.